Research Assistant - Start-Up-478 - JK - tg

Please refer to the How to Apply for a Job (for External Candidates)  job aid for instructions on how to apply.

If you are an active McGill employee (ie: currently in an active contract or position at McGill University), do not apply through this Career Site. Login to your McGill Workday account and apply to this posting using the Find Jobs report (type Find Jobs in the search bar).

Primarily editorial and administrative work, with and some research work; primarily in finalizing a book project abstracted below.

In making discretionary value judgments about the public interest, criminal sentencing is often said to be the most political thing that judges do. Taking up this view, this book sets out a democratic theory of sentencing that not only accounts for its public and political nature but also demonstrates how sentencing can realise the democratic ideals that legitimise public decision-making. This theory draws on a vision of deliberative democracy in which public decisions emerge from inclusive processes of public reasoning and deliberation aimed at publicly justifying those decisions. In doing so, it contributes to a broader project of grounding criminal justice, and the state power that enforces it, within political theory. Taking this interdisciplinary approach, the book demonstrates the various ways in which deliberative ideals have implications beyond the legislative or policy level and instead speak to the internal workings of sentencing forums and the individuals who contribute to them. While building a picture of deliberative sentencing that vindicates the supposedly public nature of criminal justice, the book also investigates the ways in which deliberative democracy can help clarify and resolve a number of problems in criminal scholarship and policy. To do this, the book engages with a range of issues and controversies in criminal sentencing—for instance, the notion that crimes constitute public wrongs, mandatory sentencing provisions, victim and community input, and the emergence of sentencing guidelines—and shows both the moral and practical value of taking democracy seriously.

Qualifications Required: Excellent editing (English language) skills, maturity, organization, and attention to detail needed. Research skills, both caselaw and academic literature. Demonstrated interest in criminal justice and sentencing is an asset. Experience with bibliographic software (e.g. Zotero) an asset.

Hours per week : Up to an average of 10hrs/week

----------------------------------------------------------------------------------------------

Description du poste : Travail essentiellement rédactionnel et administratif, avec un peu de travail de recherche ; principalement pour finaliser un projet de livre dont le résumé figure ci-dessous.

En émettant des jugements de valeur discrétionnaires sur l'intérêt public, la détermination de la peine est souvent considérée comme l'activité la plus politique des juges. Reprenant ce point de vue, ce livre présente une théorie démocratique de la détermination de la peine qui non seulement rend compte de sa nature publique et politique, mais démontre également comment la détermination de la peine peut réaliser les idéaux démocratiques qui légitiment la prise de décision publique. Cette théorie s'appuie sur une vision de la démocratie délibérative dans laquelle les décisions publiques émergent de processus inclusifs de raisonnement et de délibération publics visant à justifier publiquement ces décisions. Ce faisant, elle contribue à un projet plus large visant à ancrer la justice pénale, et le pouvoir de l'État qui l'applique, dans la théorie politique. En adoptant cette approche interdisciplinaire, le livre démontre les différentes façons dont les idéaux délibératifs ont des implications au-delà du niveau législatif ou politique et s'adressent plutôt au fonctionnement interne des forums de détermination de la peine et aux individus qui y contribuent. Tout en brossant un tableau de la détermination délibérative des peines qui justifie la nature prétendument publique de la justice pénale, l'ouvrage étudie également la manière dont la démocratie délibérative peut contribuer à clarifier et à résoudre un certain nombre de problèmes dans le domaine de la recherche et de la politique pénales. Pour ce faire, le livre aborde une série de questions et de controverses en matière de condamnation pénale - par exemple, la notion selon laquelle les crimes constituent des torts publics, les dispositions relatives aux peines obligatoires, la contribution des victimes et de la communauté, et l'émergence des lignes directrices en matière de condamnation - et montre la valeur morale et pratique de la prise au sérieux de la démocratie.

Qualifications requises : Excellentes compétences rédactionnelles (en anglais), maturité, organisation et souci du détail. Compétences en matière de recherche, tant sur la jurisprudence que sur la littérature académique. Un intérêt manifeste pour la justice pénale et la détermination de la peine est un atout. Une expérience des logiciels bibliographiques (par exemple Zotero) est un atout.

Heures par semaine : Jusqu'à une moyenne de 10 heures/semaine.

Hourly Salary:

$20.50

Hours per Week:

10 (Part time)

Location:

Day, Chancellor,Hall

Supervisor:

Assistant Professor

Position Start Date:

2024-06-03

Position End Date:

2024-09-01

Deadline to Apply:

2024-05-19

This position is covered by the Association of McGill University Research Employees (AMURE) collective agreement.

McGill University hires on the basis of merit and is strongly committed to equity and diversity within its community. We welcome applications from racialized persons/visible minorities, women, Indigenous persons, persons with disabilities, ethnic minorities, and persons of minority sexual orientations and gender identities, as well as from all qualified candidates with the skills and knowledge to productively engage with diverse communities. McGill implements an employment equity program and encourages members of designated groups to self-identify. Persons with disabilities who anticipate needing accommodations for any part of the application process may contact, in confidence, [email protected] .